Война. Смерть, перестрелки. И в чём больше трагедия: в том, что убьют солдата, или в том, что убьют ребёнка, который ещё даже не понимает, что происходит? И допустим, что есть женщина. И это её муж и ребёнок? Что будет большей трагедией? Или это будет аналогичная трагедия по своей сущности? Смерть ребёнка чисто для меня более трагична, чем смерть взрослого человека чисто потому, что я не обобщаю понятия жизни детей и взрослых как равноценные. Дети - будущее и относиться настолько пофигистически к этому - вот что меня больше всего цепляет.

Теперь кагбэ о материнском инстинкте. У меня есть сестра, которая младше меня на 11 лет, так что я думаю дальше много слов не надо.

Мне её понять не трудно, я полностью понимаю ход её мыслей(глупый ход глупых мыслей) и понимаю почему. за самоотверженность я уже говорил, что +100500. Но ей не обязательно было находиться прямо возле него! Она могла сидеть хотя бы за какой-то стенкой/перегородкой/плёнкой итэпэ. Тем более, что для этого много мозгов не надо.

Здесь дело не в том, знаю ли я что такое настоящая любовь, а в том, что женщина поступила неверно убив ребёнка. Почему единственный аргумент против этого то, что она там кого-то любила до фиг знает какого состояния? Как мать она должна была рвать на себе волосы и всё что могла, для того, чтобы обезопасить ребёнка а не нежиться там 14 дней.

Утверждение, что если я считаю, что её ход мыслей глуп и следовательно я его не понимаю - в корне неверно, так как необязательно. Зависит от случая итэпэ. Я не могу оправдать такой безответственный подход к судьбе ребёнка, вот и всё. Единственный аргумент против того, чтобы спасти ребёнка вы выдвигаете то, что лучше побыть с недомужем ещё пару дней, а затем потерять обоих и по-моему, это крайне глупо, нерационально и лишено здравого смысла, а навеяно лишь чувствами, которые нужно в такие моменты отбросить, и действовать трезво. Ребёнок - будущее, а из-за глупости и прямолинейности мышления, та женщина погубила будущее.

Она не была матерью ещё на тот момент это раз, а два она думала что обезопасит его своим организмом.

Говорить о том что нужно отбросить чувства - легко. Но я бы посмотрела на того кто попав бы в такую ситуацию действовал рационально и без эмоций. И я на 100% уверена что ты бы тоже не смог отбросить все свои чувства в такой момент.

Трагедия этой истории не в судьбе ребенка, а в судьбе мужчины и этой женщины. А ты смотришь однобоко, повторяешь одно и тоже, что погубили будущее и т д. И не пытаешься даже понятно, что погублено было будущее этой пары, а ребенок лишь следствие этого всего. И если были задеты твои какие то личные чувства и принципы, то надо переносить свои эмоции сюда, и писать полотна текста. А стоит остановиться и подумать трезво.

И если были задеты твои какие то личные чувства и принципы, то надо переносить свои эмоции сюда, и писать полотна текста. А стоит остановиться и подумать трезво.

Так...дабы не было в будущем таких вот приколов, я прошу заметить тех, кто будет писать ниже, что раздел литературный и идёт обсуждение сути статьи и последствий. Следовательно задевать материи типо "вот ты бы тоже так поступил " и "Любоффь итэпэ" давайте не будем. Желающим проводить дискуссии о высоких материях попрошу в раздел повыше, "Серйозні Розмови" называется, так как переносить тему отказались...

Трагедия в том, что вы не видите деталей, дорогие форумчане. Разделять, а не обобщать. С таким же успехом можно любое явление не разбирать по частям, а рассматривать обобщённо, от чего часть утверждений будет изначально неверным.
Теперь насчёт моего кагбэ однобокого образа мышления.В отличии от вас, дорогая собеседница, я приводил примеры и некоторые вещи, которые называются аргументами и пытался ими оперировать, на что слышал один аргумент - "Всё из-за любви итэпэ....".

И не надо делать из меня дурака, пожалуйста. Вы перешли от вывода про статью на вывод про мою личность, это неправильно.

Читайте уважно те, як жінка потрапила до свого чоловіка і провівши просту логічну послідовність встановити, що вона підозрювала про те, що можуть бути проблеми.

Мелочи важны, как ты говоришь, вот приходят и выводы ;)

Одно дело подозревать и другое знать. А она этого не знала, и никто не знал.

Не знание закона не освобождает от ответственности. Заезженная фраза из фильмов и прочего, но это так, и пусть она по-твоему не мать ещё была, так как видите ли ребёнок ещё не родился, но она была за него ответственна. Модерновый образ мышления как в случаи про аборты я не нахожу слишком хорошим, поэтому мысль о том, что если оно ещё из тебя не вылезло, следовательно пофигу - жестоко.